posted by Taiphoon @ 8:19 PM
謹此紀錄5/20蓮花寺觀察學習活動紀錄(主要是目前可見物種清單),敬請指正,參與者有組長紹忠及其兒子,楊百顯及其兒子,我碧琳及兒子,家陵姐及其兩個孫子,歐陽健民及舒涵,共計大人6人,小孩5人入口到堤岸:大青,三角葉西蕃蓮(百香果類),羊角藤(果實像羊角,白色汁液,斯氏紫斑蝶食草),扛香藤(有刺),雙面刺,沙朴,刺蛾(似龍貓公車,柿子樹為食草之一,目前在沙朴上很多)堤岸步道開始:溼地飄拂草,水蔥(雙穗飄拂草),柳葉箬,紅鱗扁莎,球穗扁莎,蜈蚣草,野萵苣,大井氏燈心草,天胡荽,矮水竹葉,水莎草,雷公根,蔥草,饅頭果,金銀花,黑珠蒿(少見)堤岸下水池附近:大安水蓑衣D區:頜垂豆,燈秤花各區概況A區:大井氏燈心草很茂盛,靠不到處有一棵扁莎B區:長葉毛膏菜生長良好,但是有許多成株被盜採,B3的小毛氈苔狀況良好,有開分紅色花和白花兩種C區:很多水蔥,大井氏燈心草D區:寬葉毛氈苔陸續出現,間有小毛氈苔,位置有被以樹枝做紀錄E區:有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,無樹蔭區小毛氈苔沒了各分區的劃分繩以修復!
DE區的關鍵在於溼度,若能響個辦法讓該區維持潮濕,照以往生長狀況判斷,其土壤中的種子庫應該沒有問題,只是不下雨後,很多植物就乾死了,不知是否能否廁所那裡,想辦法弄個細水長流的水源,相信會很有幫助的許慶文看紹忠想法如何?我的看法是應該可試試看,畢竟你們對這些植種是較有經驗的,可是要有義工的團體行動,是得有人號召一下.碧琳(風颱)
可以試試看六月的觀察日我會把水管材料帶過去 紹忠
食蟲植物組的Blog，我已上去看過，做得很紮實有起頭就不是零，慢慢累積環境的事快不得，一邊做一邊摸索我對濕地算是外行不能提共您意見但兩位大師慶文老師，紹忠都回應了有什麼動靜隨時mail出來大家共同加油喔！許天麟2006.5.26.食蟲植物組也有Blog囉!!用心的人真不少!食蟲植物組也有Blog囉!!可否放網頁給大家瀏覽 打氣 加水!!靜珠95-05-25
本週天候不穩,觀察時06/03/2006為未下雨涼爽天候,但觀察後至香山溼地約17:40時下起大雨入口到堤岸:大青,三角葉西蕃蓮(百香果類),開小花及結果中,約1cm直徑綠色小果,羊角藤(果實像羊角,白色汁液,斯氏紫斑蝶食草),扛香藤(有刺),雙面刺,沙朴,刺蛾(似龍貓公車,柿子樹為食草之一,目前在沙朴上很多),長的很肥,約有3cm長1.3cm寬堤岸步道開始:入口右邊一小塊草地應是有夥伴在早上割過草,溼地飄拂草,水蔥(雙穗飄拂草),柳葉箬,紅鱗扁莎,球穗扁莎,蜈蚣草,野萵苣,大井氏燈心草,天胡荽,矮水竹葉,水莎草,雷公根,蔥草,饅頭果,金銀花,黑珠蒿(少見),莎草科植物開花結果期似已過時,目前為禾本科登場大發生中,禾本科植高已超過膝蓋很多,莎草及食蟲植物有被掩蓋之勢堤岸下水池附近:大安水蓑衣D區:頜垂豆,燈秤花各區概況A區:大井氏燈心草很茂盛,結穗中;A往E路旁,許多水蠟燭結穗中,B區:長葉茅膏菜生長良好,但是有許多成株被盜採,尤其是B4區附近,B3的小毛氈苔狀況良好,並有約4棵幼苗發生在周圍;發現一尾約長35cm寬1.3cm寬的褐色蛇,因迅速竄離,未能看到頭部C區:很多水蔥,大井氏燈心草D區:寬葉毛氈苔陸續出現,間有小毛氈苔,位置有被以樹枝做紀錄,值得注意是有一棵長葉茅膏菜約5cm大小長在本區約近中央處E區:有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,無樹蔭區小毛氈苔沒了
對食蟲植物這個區域的遠景各位食蟲植物的保育及關心人員對於荒野食蟲植物保護區ㄧ直是我們棲地保育極重要的ㄧ環今年農委會的補助金額確實沒有但荒野的棲地工作小組中的溼地保育仍有經費我也已經向賴榮孝老師表達經費需求所以大家別擔心另外碧琳談到此處的走向該是如何對於棲地保育政策而言決不是要大量食蟲植物出現在這一塊棲地但卻是要讓食蟲植物可以再此處維持一個永續經營.永續生存為第一要件所以能將濕地經營的像溼地水流有進有出只是停留在此處時間稍微長ㄧ些其他植物在這兒也能夠持續週期性生長,就是維持一種季節性平衡情形對於食蟲植物的調查我想原本不是有分組分區調查嗎該是還持續運作吧對於食蟲植物的調查及記錄真的是需要ㄧ群默默付出的人或許這種人沒有什麼人會給予掌聲但是仍然要耐住寂寞持續紀錄就像陳惟受老師說他研究蝴蝶70年大部分是孤獨且無助的食蟲植物的保育也是這樣吧對於食蟲植物的紀錄我知道持續會去關心的人有陳德鴻及紹忠等等我則是偶而才能前往對於食蟲植物我期待此區域將來會是很棒的食蟲植物教育地劉月梅大自然美麗無限,是否有看到是否感動於你心呢
感謝月梅老師的說明因小弟僅是參與了義工訓練課程,課程內容著重於保育觀念及蓮花寺與食蟲植物之重要,並未對此組義工的組織制度與執行方向與維護的期待有進一步說明,恕我武斷的說,義工們目前是散的,我們從定義組長和小組長的那時,就有點不清不楚了,有負責又好像不那麼確定,加上對觀察的重點與對它(物種與環境)的了解度不高,去也不知在看什麼,感謝組長紹忠4月份安排的導覽,讓我獲益匪淺資深義工也應需要新加入夥伴的支持,而新夥伴更需要資深夥伴的提攜,來荒野是來"玩"的,大家一起玩才有趣,保育組是不如解說組來的有即時的生動和有趣的互動,這更需要大家相扶持,一起玩,
保育是較孤寂,我能接受,但我較怕我不懂的太多,又有太多並非看書可懂得的,經驗傳承就顯的重要,搞不清楚自己所作為何就更茫然了,我從高中時代就知道陳維壽老師(我是成功畢業的,雖然未參加生物社,但成功昆蟲館是很有名的),但是我們有那麼多經驗豐富的長老,我們應該可以不必那麼孤寂的走這條路,孤寂是我可接受與忍受的,但是我不希望大家這樣散著走,大家力量本來就小,散兵游勇無法發揮大力量,保育工作要比氣長,也要很小心,沒人可以說他懂,但是經驗累積反而可以知道哪些不可作,知識經驗沒有的人要不是蠻幹亂作,就是什麼都不敢也不會作,義工原本就不是需要經費支助的團體,但是沒經費的傳言又讓人有些誤解是走的方向變了(放棄了?),靜珠在義工訓練時講的好,看保育組默默無言的作更覺它的重要,保育組應該獲得更多的關注與支持,因為解說組已經眾所週知,又有一般民眾了解,而保育地反倒是我們未必希望大家都知道的地方我參加了登凱的螺貝類調查工作,剛開始而已,但是感受是有些不同,如此大陣仗回應,尚請見諒,我就像我的名字"風颱",期盼有大的洗新,而帶來新生,風颱不是只有帶來災難,它為人們洗新了污染的環境,讓大地有重生的機會,共勉之!Best regards,Bi-Ling 碧琳 (風颱)
我想有些事該做的還是必須持續下去,我想重新定每月觀察日(每月一次)：每月的第三個週末早上09:00~11:30,或許不是每個人都方便,但相信只要你來,你一定可以在這裡獲得更多今年的重點：1食蟲棲地的觀察與維護2嘗試突破食蟲植物的人工種植3認識桃園新竹分佈的水生植物與棲地探查好消息：6/6日去蓮花寺發現菲律賓穀精草出現了6/17 09:00~11:30蓮花寺見 來無影去無蹤的飛鼠～紹忠
本週觀察狀況：本週天高炎熱天候,氣溫約34度,紙廠在停車場辦聯歡活動,非常熱鬧入口到堤岸:未注意觀察堤岸步道開始:因前兩週下大雨,沙質土壤被沖刷堆積至堤岸,累積高度約有20cm,步道被掩蓋;紅鱗扁莎,球穗扁莎,大井氏燈心草開花大發生期已過.堤岸下水池附近:未注意觀察D區:頜垂豆,燈秤花各區概況A區:大井氏燈心草很茂盛,其間雜出菲律賓榖精草已約近10cm直徑大B區:長葉茅膏菜生長良好;B3的小毛氈苔狀況良好,周圍陸續有幼苗發生,約略拔除其周圍禾本科,維持小毛見光度C區:很多水蔥,大井氏燈心草,未注意觀察D區:沙質土壤被沖刷堆積以致小毛氈苔大多覆蓋不見,而寬葉毛氈苔似乎長在地勢相對高些地帶,損傷較小;一棵長葉茅膏菜約10cm大小長在本區約近中央處;已由廁所接引一條水管至D區上方E區:本區上方崩塌區有明顯崩塌,沙石有被沖刷至本區之疑慮;有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,拔除其周圍雜草;無樹蔭區小毛氈苔沒了.尚請各區小組長補充或補正未能仔細觀察紀錄到的部分，不明物種尚請夥伴絕對要更正指導!組長紹忠重新定每月觀察日(每月一次)：每月的第三個週末早上09:00~11:30今年的重點：1食蟲棲地的觀察與維護2嘗試突破食蟲植物的人工種植3認識桃園新竹分佈的水生植物與棲地探查
補充A區紀錄:也有許多小田蔥長出
討論項目先期擬定： 0626新竹食蟲植物組開會通知1. 人為介入深度的探討:在共識之內規範掌握人為破壞力量2. 保育物種範圍討論:定義主角及配角,還是大家都是最佳男主角 2-1. 食蟲植物(現存的列名,曾存的期待復育也列名及注意新的) 2-2. 水生植物(現存的列名,曾存的期待復育也列名及注意新的) 2-3. 週遭特殊重點植物(栓皮櫟幾個月之前報紙曾報導過) 2-4. 動物?3. 保育與教育是協同還是衝突的討論: 定下封閉或開放或目前半封閉的管理,以對社 會有明確解釋4. 義工組織運作模式(含義工吸收及其教育與理念經驗的傳承):永續力量的凝聚問題:"而未來食蟲植物棲地除了定期解說與活動外對於棲地的維護管理": 請問是有定案對 外開放做教育解說的功能了嗎?斗膽的風颱碧琳
復育 保育 教育就是棲地工作的主軸，如果蓮花寺能畫出緩衝區，那麼保育和教育是不會衝突的蓮花寺是荒野第一個認養的棲地，把工作歷程完整紀錄，不管成功或失敗，它將是台灣生態保育重要的一頁別人用口水愛台灣，我們則腳踏實地愛這塊土地，這份夢想值得堅持下去阿孝 6/21
親愛的夥伴：首先我想說明蓮花寺棲地近年來消失的珍貴物種，我的紀錄包括:1.黃花挺菖蒲(1992年尚有)。2.刺子莞(1992年尚有)。3.直立半邊蓮(1995年尚有)。4.點頭飄拂草(1995年尚有少數)。5.蔥草(桃園草)(2004年尚有少數)。6.長距挖耳草(2004年尚有少數)_。7.寬葉毛氈苔(消失後2006年在除草後再出現數棵)族群極不穩定。8.毛三稜(2005年尚存1棵)。蓮花寺棲地是台灣本島絕無僅有的生態景觀，現在尚存的食蟲植物長葉茅膏菜和小毛氈苔及極不穩定的寬葉毛氈苔，也是荒野伙伴長期守護才保住的。反觀金門後壟、田埔地區輪耕的芋頭田棲地，每兩三年輪耕一次的結果，反而提供了長葉茅膏菜、寬葉毛氈苔、長距挖耳草等食蟲植物良好的生境；在蓮花寺消失的蔥草、點頭飄拂草在此也有穩定的族群，甚至台灣消失多年的異蕊草（百合科）也在此現芳蹤。蓮花寺棲地和金門後壟、田埔棲地性質極為相近，很多物種也都相同；但是金門棲地人為採集壓力相對緩和、更沒有攔沙壩的人工設施，倒是多了黃牛和老農。德鴻6/22
今天，蓮花寺棲地面臨的問題；主要還是棲地的不穩定，包括:1. 附近山壁的崩塌。(所以有攔砂壩、蛇籠等設施的出現)2. 攔砂壩造成的營養源滯留問題。(食蟲植物失去優勢的競爭力)3. 棲地陸域化。(水生植物棲地受陸生植物擠壓、排擠)4. 人為踩踏、盜採、、、等過度干擾。所以怎樣改善現有的棲地狀況才是根本大計，1. 公部門會答應敲掉攔砂壩嗎??2. 爭取公部門將蓮花寺棲地劃設成生態保護區。(範圍再議)3. 進出棲地廊道要鋪設挑高棧道以利監測、維護等活動。4. 再來增加水循環營養源過濾系統去除棲地過多營養源。除了蓮花寺棲地的復育以外，域外復育也該同時進行，除了保住種源以外；教育、推廣等都可藉復育過程擴大參予，畢竟食蟲植物是新竹地區特有的生態資源，一鄉一特色、、、、食蟲植物該是很好的題材吧!!以上是對蓮花寺棲地初步的想法，多有不週，尚請增補、指教。德鴻6/22
出席紹忠,碧琳,百顯,羅大哥共計4人本週07152006觀察狀況：本週碧利斯颱風週五剛出北台灣,外圍環流在蓮花寺帶來閒歇性大雨,氣溫約30度入口到堤岸:未注意觀察堤岸步道開始:因下大雨,沙質土壤被沖刷堆積至堤岸,累積高度約有25cm,步道被掩蓋;紅鱗扁莎,球穗扁莎,大井氏燈心草開花大發生期已過.堤岸下水池附近:未注意觀察 各區概況A區:大井氏燈心草很茂盛,其間雜出菲律賓榖精草約有50株,陸續開花中,也有許多小田蔥長出;蛇皮一張,約有150cm長B區:長葉茅膏菜間雜在草間,隨草長高生長良好,最長應有40cm;B3的小毛氈苔狀況良好,周圍陸續有幼苗發生,上回紹忠移植自E區附近的黑株蒿生長良好C區:發現很多長葉茅膏菜間雜在草間,最高約有15cm,也發現毛三稜數棵,高約25cm,水蔥,大井氏燈心草,未注意觀察D區:一株寬葉毛氈苔正開花結果,花軸拉很長,約有25cm;區中心附近的一株長葉茅膏菜生長良好,約長25cm,正結果中;球穗扁莎及溼地飄浮草很多,紅鱗扁莎少許,沙質土壤被沖刷堆積以致小毛氈苔大多覆蓋不見,而寬葉毛氈苔似乎長在地勢相對高些地帶,損傷較小E區:本區上方崩塌區有明顯崩塌,沙石已有再被沖刷至本區之上方;有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,無樹蔭區小毛氈苔沒了. 尚請各區小組長補充或補正未能仔細觀察紀錄到的部分，不明物種尚請夥伴絕對要更正指導! 組長紹忠重新定每月觀察日(每月一次)：每月的第三個週末早上09:00~11:30觀察後討論:下次觀察(預定8月19日)請羅大哥割3m*3m左右的區域,預定做小區域實驗使用,(挖水坑及做高地勢營造地形多樣化,可以掌握地表下水位高度與植生分布的情形,或其他實驗方法)附註:紹忠取回B區表土回去做培育研究,紹忠預計重做Blog
Blog re-active!
有興趣的朋友請繼續支持飛鼠紹忠的Bloghttp://tw.myblog.yahoo.com/cbeatworm/archive?l=f&id=5
Post a Comment
<< Home
View my complete profile
19 Comments:
謹此紀錄5/20蓮花寺觀察學習活動紀錄(主要是目前可見物種清單),敬請指正,參與者有組長紹忠及其兒子,楊百顯及其兒子,我碧琳及兒子,家陵姐及其兩個孫子,歐陽健民及舒涵,共計大人6人,小孩5人
入口到堤岸:大青,三角葉西蕃蓮(百香果類),羊角藤(果實像羊角,白色汁液,斯氏紫斑蝶食草),扛香藤(有刺),雙面刺,沙朴,刺蛾(似龍貓公車,柿子樹為食草之一,目前在沙朴上很多)
堤岸步道開始:溼地飄拂草,水蔥(雙穗飄拂草),柳葉箬,紅鱗扁莎,球穗扁莎,蜈蚣草,野萵苣,大井氏燈心草,天胡荽,矮水竹葉,水莎草,雷公根,蔥草,饅頭果,金銀花,黑珠蒿(少見)
堤岸下水池附近:大安水蓑衣
D區:頜垂豆,燈秤花
各區概況
A區:大井氏燈心草很茂盛,靠不到處有一棵扁莎
B區:長葉毛膏菜生長良好,但是有許多成株被盜採,B3的小毛氈苔狀況良好,有開分紅色花和白花兩種
C區:很多水蔥,大井氏燈心草
D區:寬葉毛氈苔陸續出現,間有小毛氈苔,位置有被以樹枝做紀錄
E區:有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,無樹蔭區小毛氈苔沒了
各分區的劃分繩以修復!
DE區的關鍵在於溼度,若能響個辦法讓該區維持潮濕,照以往生長狀況判斷,其土壤中的種
子庫應該沒有問題,只是不下雨後,很多植物就乾死了,不知是否能否廁所那裡,想辦法弄
個細水長流的水源,相信會很有幫助的
許慶文
看紹忠想法如何?我的看法是應該可試試看,畢竟你們對這些植種是較有經驗的,可是要有義工的團體行動,是得有人號召一下.
碧琳(風颱)
可以試試看
六月的觀察日
我會把水管材料帶過去
紹忠
食蟲植物組的Blog，我已上去看過，做得很紮實
有起頭就不是零，慢慢累積
環境的事快不得，一邊做一邊摸索
我對濕地算是外行不能提共您意見
但兩位大師慶文老師，紹忠都回應了
有什麼動靜隨時mail出來
大家共同加油喔！
許天麟2006.5.26.
食蟲植物組也有Blog囉!!
用心的人真不少!
食蟲植物組也有Blog囉!!
可否放網頁給大家瀏覽 打氣 加水!!
靜珠95-05-25
本週天候不穩,觀察時06/03/2006為未下雨涼爽天候,但觀察後至香山溼地約17:40時下起大雨
入口到堤岸:大青,三角葉西蕃蓮(百香果類),開小花及結果中,約1cm直徑綠色小果,羊角藤(果實像羊角,白色汁液,斯氏紫斑蝶食草),扛香藤(有刺),雙面刺,沙朴,刺蛾(似龍貓公車,柿子樹為食草之一,目前在沙朴上很多),長的很肥,約有3cm長1.3cm寬
堤岸步道開始:入口右邊一小塊草地應是有夥伴在早上割過草,溼地飄拂草,水蔥(雙穗飄拂草),柳葉箬,紅鱗扁莎,球穗扁莎,蜈蚣草,野萵苣,大井氏燈心草,天胡荽,矮水竹葉,水莎草,雷公根,蔥草,饅頭果,金銀花,黑珠蒿(少見),莎草科植物開花結果期似已過時,目前為禾本科登場大發生中,禾本科植高已超過膝蓋很多,莎草及食蟲植物有被掩蓋之勢
堤岸下水池附近:大安水蓑衣
D區:頜垂豆,燈秤花
各區概況
A區:大井氏燈心草很茂盛,結穗中;A往E路旁,許多水蠟燭結穗中,
B區:長葉茅膏菜生長良好,但是有許多成株被盜採,尤其是B4區附近,B3的小毛氈苔狀況良好,並有約4棵幼苗發生在周圍;發現一尾約長35cm寬1.3cm寬的褐色蛇,因迅速竄離,未能看到頭部
C區:很多水蔥,大井氏燈心草
D區:寬葉毛氈苔陸續出現,間有小毛氈苔,位置有被以樹枝做紀錄,值得注意是有一棵長葉茅膏菜約5cm大小長在本區約近中央處
E區:有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,無樹蔭區小毛氈苔沒了
對食蟲植物這個區域的遠景
各位食蟲植物的保育及關心人員
對於荒野食蟲植物保護區ㄧ直是我們棲地保育極重要的ㄧ環
今年農委會的補助金額確實沒有
但荒野的棲地工作小組中的溼地保育仍有經費
我也已經向賴榮孝老師表達經費需求
所以大家別擔心
另外
碧琳談到此處的走向該是如何
對於棲地保育政策而言
決不是要大量食蟲植物出現在這一塊棲地
但卻是要讓食蟲植物可以再此處維持一個永續經營.永續生存為第一要件
所以能將濕地經營的像溼地
水流有進有出只是停留在此處時間稍微長ㄧ些
其他植物在這兒也能夠持續週期性生長,就是維持一種季節性平衡情形
對於食蟲植物的調查
我想原本不是有分組分區調查嗎
該是還持續運作吧
對於食蟲植物的調查及記錄真的是需要ㄧ群默默付出的人
或許這種人沒有什麼人會給予掌聲
但是仍然要耐住寂寞持續紀錄
就像陳惟受老師說
他研究蝴蝶70年
大部分是孤獨且無助的
食蟲植物的保育也是這樣吧
對於食蟲植物的紀錄我知道持續會去關心的人有陳德鴻及紹忠等等
我則是偶而才能前往
對於食蟲植物我期待此區域將來會是很棒的食蟲植物教育地
劉月梅
大自然美麗無限,
是否有看到
是否感動於你心呢
感謝月梅老師的說明
因小弟僅是參與了義工訓練課程,課程內容著重於保育觀念及蓮花寺與食蟲植物之重要,並未對此組義工的組織制度與執行方向與維護的期待有進一步說明,恕我武斷的說,義工們目前是散的,我們從定義組長和小組長的那時,就有點不清不楚了,有負責又好像不那麼確定,加上對觀察的重點與對它(物種與環境)的了解度不高,去也不知在看什麼,感謝組長紹忠4月份安排的導覽,讓我獲益匪淺
資深義工也應需要新加入夥伴的支持,而新夥伴更需要資深夥伴的提攜,來荒野是來"玩"的,大家一起玩才有趣,保育組是不如解說組來的有即時的生動和有趣的互動,這更需要大家相扶持,一起玩,
保育是較孤寂,我能接受,但我較怕我不懂的太多,又有太多並非看書可懂得的,經驗傳承就顯的重要,搞不清楚自己所作為何就更茫然了,我從高中時代就知道陳維壽老師(我是成功畢業的,雖然未參加生物社,但成功昆蟲館是很有名的),但是我們有那麼多經驗豐富的長老,我們應該可以不必那麼孤寂的走這條路,孤寂是我可接受與忍受的,但是我不希望大家這樣散著走,大家力量本來就小,散兵游勇無法發揮大力量,保育工作要比氣長,也要很小心,沒人可以說他懂,但是經驗累積反而可以知道哪些不可作,知識經驗沒有的人要不是蠻幹亂作,就是什麼都不敢也不會作,義工原本就不是需要經費支助的團體,但是沒經費的傳言又讓人有些誤解是走的方向變了(放棄了?),靜珠在義工訓練時講的好,看保育組默默無言的作更覺它的重要,保育組應該獲得更多的關注與支持,因為解說組已經眾所週知,又有一般民眾了解,而保育地反倒是我們未必希望大家都知道的地方
我參加了登凱的螺貝類調查工作,剛開始而已,但是感受是有些不同,
如此大陣仗回應,尚請見諒,我就像我的名字"風颱",期盼有大的洗新,而帶來新生,風颱不是只有帶來災難,它為人們洗新了污染的環境,讓大地有重生的機會,共勉之!
Best regards,
Bi-Ling 碧琳 (風颱)
我想有些事該做的
還是必須持續下去,我想重新定每月觀察日(每月一次)：每月的第三個週末早上09:00~11:30,或許不是每個人都方便,但相信只要你來,你一定可以在這裡獲得更多
今年的重點：
1食蟲棲地的觀察與維護
2嘗試突破食蟲植物的人工種植
3認識桃園新竹分佈的水生植物與棲地探查
好消息：6/6日去蓮花寺發現菲律賓穀精草出現了
6/17 09:00~11:30蓮花寺見
來無影去無蹤的飛鼠～紹忠
本週觀察狀況：本週天高炎熱天候,氣溫約34度,紙廠在停車場辦聯歡活動,非常熱鬧
入口到堤岸:未注意觀察
堤岸步道開始:因前兩週下大雨,沙質土壤被沖刷堆積至堤岸,累積高度約有20cm,步道被掩蓋;紅鱗扁莎,球穗扁莎,大井氏燈心草開花大發生期已過.
堤岸下水池附近:未注意觀察
D區:頜垂豆,燈秤花
各區概況
A區:大井氏燈心草很茂盛,其間雜出菲律賓榖精草已約近10cm直徑大
B區:長葉茅膏菜生長良好;B3的小毛氈苔狀況良好,周圍陸續有幼苗發生,約略拔除其周圍禾本科,維持小毛見光度
C區:很多水蔥,大井氏燈心草,未注意觀察
D區:沙質土壤被沖刷堆積以致小毛氈苔大多覆蓋不見,而寬葉毛氈苔似乎長在地勢相對高些地帶,損傷較小;一棵長葉茅膏菜約10cm大小長在本區約近中央處;已由廁所接引一條水管至D區上方
E區:本區上方崩塌區有明顯崩塌,沙石有被沖刷至本區之疑慮;有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,拔除其周圍雜草;無樹蔭區小毛氈苔沒了.
尚請各區小組長補充或補正未能仔細觀察紀錄到的部分，不明物種尚請夥伴絕對要更正指導!
組長紹忠重新定每月觀察日(每月一次)：每月的第三個週末早上09:00~11:30今年的重點：1食蟲棲地的觀察與維護
2嘗試突破食蟲植物的人工種植
3認識桃園新竹分佈的水生植物與棲地探查
補充A區紀錄:也有許多小田蔥長出
討論項目先期擬定： 0626新竹食蟲植物組開會通知
1. 人為介入深度的探討:在共識之內規範掌握人為破壞力量
2. 保育物種範圍討論:定義主角及配角,還是大家都是最佳男主角
2-1. 食蟲植物(現存的列名,曾存的期待復育也列名及注意新的)
2-2. 水生植物(現存的列名,曾存的期待復育也列名及注意新的)
2-3. 週遭特殊重點植物(栓皮櫟幾個月之前報紙曾報導過)
2-4. 動物?
3. 保育與教育是協同還是衝突的討論: 定下封閉或開放或目前半封閉的管理,以對社 會有明確解釋
4. 義工組織運作模式(含義工吸收及其教育與理念經驗的傳承):永續力量的凝聚
問題:
"而未來食蟲植物棲地除了定期解說與活動外對於棲地的維護管理": 請問是有定案對 外開放做教育解說的功能了嗎?
斗膽的風颱
碧琳
復育 保育 教育就是棲地工作的主軸，如果蓮花寺能畫出緩衝區，那麼保育和教育是不會衝突的
蓮花寺是荒野第一個認養的棲地，把工作歷程完整紀錄，不管成功或失敗，它將是台灣生態保育重要的一頁
別人用口水愛台灣，我們則腳踏實地愛這塊土地，這份夢想值得堅持下去
阿孝 6/21
親愛的夥伴：
首先我想說明蓮花寺棲地近年來消失的珍貴物種，
我的紀錄包括:
1.黃花挺菖蒲(1992年尚有)。
2.刺子莞(1992年尚有)。
3.直立半邊蓮(1995年尚有)。
4.點頭飄拂草(1995年尚有少數)。
5.蔥草(桃園草)(2004年尚有少數)。
6.長距挖耳草(2004年尚有少數)_。
7.寬葉毛氈苔(消失後2006年在除草後再出現數棵)族群極不穩定。
8.毛三稜(2005年尚存1棵)。
蓮花寺棲地是台灣本島絕無僅有的生態景觀，現在尚存的食蟲植物長葉茅膏菜和小毛氈苔及極不穩定的寬葉毛氈苔，也是荒野伙伴長期守護才保住的。
反觀金門後壟、田埔地區輪耕的芋頭田棲地，每兩三年輪耕一次的結果，反而提供了長葉茅膏菜、寬葉毛氈苔、長距挖耳草等食蟲植物良好的生境；在蓮花寺消失的蔥草、點頭飄拂草在此也有穩定的族群，甚至台灣消失多年的異蕊草（百合科）也在此現芳蹤。
蓮花寺棲地和金門後壟、田埔棲地性質極為相近，很多物種也都相同；但是金門棲地人為採集壓力相對緩和、更沒有攔沙壩的人工設施，倒是多了黃牛和老農。
德鴻6/22
今天，蓮花寺棲地面臨的問題；主要還是棲地的不穩定，
包括:
1. 附近山壁的崩塌。(所以有攔砂壩、蛇籠等設施的出現)
2. 攔砂壩造成的營養源滯留問題。(食蟲植物失去優勢的競爭力)
3. 棲地陸域化。(水生植物棲地受陸生植物擠壓、排擠)
4. 人為踩踏、盜採、、、等過度干擾。
所以怎樣改善現有的棲地狀況才是根本大計，
1. 公部門會答應敲掉攔砂壩嗎??
2. 爭取公部門將蓮花寺棲地劃設成生態保護區。(範圍再議)
3. 進出棲地廊道要鋪設挑高棧道以利監測、維護等活動。
4. 再來增加水循環營養源過濾系統去除棲地過多營養源。
除了蓮花寺棲地的復育以外，域外復育也該同時進行，除了保住種源以外；
教育、推廣等都可藉復育過程擴大參予，畢竟食蟲植物是新竹地區特有的生態資源，一鄉一特色、、、、食蟲植物該是很好的題材吧!!
以上是對蓮花寺棲地初步的想法，多有不週，尚請增補、指教。
德鴻6/22
出席紹忠,碧琳,百顯,羅大哥共計4人
本週07152006觀察狀況：本週碧利斯颱風週五剛出北台灣,外圍環流在蓮花寺帶來閒歇性大雨,氣溫約30度
入口到堤岸:未注意觀察
堤岸步道開始:因下大雨,沙質土壤被沖刷堆積至堤岸,累積高度約有25cm,步道被掩蓋;紅鱗扁莎,球穗扁莎,大井氏燈心草開花大發生期已過.
堤岸下水池附近:未注意觀察
各區概況
A區:大井氏燈心草很茂盛,其間雜出菲律賓榖精草約有50株,陸續開花中,也有許多小田蔥長出;蛇皮一張,約有150cm長
B區:長葉茅膏菜間雜在草間,隨草長高生長良好,最長應有40cm;B3的小毛氈苔狀況良好,周圍陸續有幼苗發生,上回紹忠移植自E區附近的黑株蒿生長良好
C區:發現很多長葉茅膏菜間雜在草間,最高約有15cm,也發現毛三稜數棵,高約25cm,水蔥,大井氏燈心草,未注意觀察
D區:一株寬葉毛氈苔正開花結果,花軸拉很長,約有25cm;區中心附近的一株長葉茅膏菜生長良好,約長25cm,正結果中;球穗扁莎及溼地飄浮草很多,紅鱗扁莎少許,沙質土壤被沖刷堆積以致小毛氈苔大多覆蓋不見,而寬葉毛氈苔似乎長在地勢相對高些地帶,損傷較小
E區:本區上方崩塌區有明顯崩塌,沙石已有再被沖刷至本區之上方;有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,無樹蔭區小毛氈苔沒了.
尚請各區小組長補充或補正未能仔細觀察紀錄到的部分，不明物種尚請夥伴絕對要更正指導!
組長紹忠重新定每月觀察日(每月一次)：每月的第三個週末早上09:00~11:30
觀察後討論:下次觀察(預定8月19日)請羅大哥割3m*3m左右的區域,預定做小區域實驗使用,(挖水坑及做高地勢營造地形多樣化,可以掌握地表下水位高度與植生分布的情形,或其他實驗方法)
附註:紹忠取回B區表土回去做培育研究,紹忠預計重做Blog
出席紹忠,碧琳,百顯,羅大哥共計4人
本週07152006觀察狀況：本週碧利斯颱風週五剛出北台灣,外圍環流在蓮花寺帶來閒歇性大雨,氣溫約30度
入口到堤岸:未注意觀察
堤岸步道開始:因下大雨,沙質土壤被沖刷堆積至堤岸,累積高度約有25cm,步道被掩蓋;紅鱗扁莎,球穗扁莎,大井氏燈心草開花大發生期已過.
堤岸下水池附近:未注意觀察
各區概況
A區:大井氏燈心草很茂盛,其間雜出菲律賓榖精草約有50株,陸續開花中,也有許多小田蔥長出;蛇皮一張,約有150cm長
B區:長葉茅膏菜間雜在草間,隨草長高生長良好,最長應有40cm;B3的小毛氈苔狀況良好,周圍陸續有幼苗發生,上回紹忠移植自E區附近的黑株蒿生長良好
C區:發現很多長葉茅膏菜間雜在草間,最高約有15cm,也發現毛三稜數棵,高約25cm,水蔥,大井氏燈心草,未注意觀察
D區:一株寬葉毛氈苔正開花結果,花軸拉很長,約有25cm;區中心附近的一株長葉茅膏菜生長良好,約長25cm,正結果中;球穗扁莎及溼地飄浮草很多,紅鱗扁莎少許,沙質土壤被沖刷堆積以致小毛氈苔大多覆蓋不見,而寬葉毛氈苔似乎長在地勢相對高些地帶,損傷較小
E區:本區上方崩塌區有明顯崩塌,沙石已有再被沖刷至本區之上方;有樹蔭的凹陷區的小毛氈苔生長良好,無樹蔭區小毛氈苔沒了.
尚請各區小組長補充或補正未能仔細觀察紀錄到的部分，不明物種尚請夥伴絕對要更正指導!
組長紹忠重新定每月觀察日(每月一次)：每月的第三個週末早上09:00~11:30
觀察後討論:下次觀察(預定8月19日)請羅大哥割3m*3m左右的區域,預定做小區域實驗使用,(挖水坑及做高地勢營造地形多樣化,可以掌握地表下水位高度與植生分布的情形,或其他實驗方法)
附註:紹忠取回B區表土回去做培育研究,紹忠預計重做Blog
Blog re-active!
有興趣的朋友請繼續支持飛鼠紹忠的Blog
http://tw.myblog.yahoo.com/cbeatworm/archive?l=f&id=5
Post a Comment
<< Home